Мочекаменная болезнь (МКБ) остается частым урологическим заболеванием (до 300 больных на 100 тыс. населения), занимая второе место в структуре заболеваемости почек и мочевыводящих путей, третье – в структуре причин смерти, четвертое – среди причин инвалидности вследствие урологической патологии, поэтому улучшения результатов лечения этой патологии остается актуальным вопросам здравоохранения.
В настоящее время для лечения камней мочеточников урологами, наиболее широко используется экстракорпоральная ударно – волновая литотрипсия (ЭУВЛ) и контактная уретеролитотрипсия (КУЛТ), благодаря чему, число открытых операций сведено к минимуму – 1-2 %
Целью работы было усовершенствование техники уретеролитотрипсии и разработка путей улучшения результатов лечения больных с камнями мочеточников. А также, снижение послеоперационных осложнений.
Дренирующие урологические пособия перед ЭУВЛ или КУЛТ камня мочеточника выполнялись:
- в случаях развития обструктивно – воспалительных осложнений уретеролитиаза;
- при длительном стоянии конкрементов со значительным снижением функции почки и сократительной способности для их нормализации (с последующим изучением биохимических свойств мочи и оценки восстановления функции почки);
- при камнях мочеточников более 1,0 см и их расположением в верхней и средней трети.
Анализируя данные результатов лечения больных с камнями мочеточника, мы видим
эффективность метода КУЛТ выше чем ЭУВЛ, и значительно выше при камнях средней и нижней трети мочеточника. А койко-день при КУЛТ практически в два раза короче, чем при ЭУВЛ. Таким образом, учитывая наш опыт лечения камней мочеточника у больных, можно сформулировать показания к уретероскопии с контактной литотрипсией:
- «Вколоченые» камни мочеточника, с продолжительностью стояния более 2-4 недель,
- Множественные камни мочеточника («каменная дорожка»),
- Структурная плотность камня (более 800 HU),
- Камни дистального отдела мочеточника,
- Камни мочеточника размером более 1см,
- Наличие препятствия для отхождения камня (инфракалькулезная обструкция – стриктура мочеточника),
- Вторичные камни (сформировались вследствие нарушения оттока мочи),
- Аномалии или предыдущие операции на мочевой системе,
- Плохо функционирующая или единственная почка.
Выводы:
- Итак, преимуществом КУЛТ является его большая эффективность при литотрипсии “твердых” и вколоченых камнях, особенно нижней трети мочеточника. Но сопоставив данные лечения камней мочеточника методом ЭУВЛ и КУЛТ, можно сказать, что использование култ более эффективна и уменьшает койко-день.
- Лечение камней мочеточника методом ЭУВЛ является методом выбора при неосложненных камнях верхней и средней трети мочеточника размером до 1,0-1,5 см и в ситуациях, когда проведение уретероскопии с КУЛТ невозможно.
- Но выбор приемлемого метода малоинвазивного лечения, всегда зависит от конкретной ситуации и всегда индивидуален. Сочетание методов лечения является залогом быстрого выздоровления больного, уменьшение инвазивности, повышение качества лечения.
- В заключении следует подчеркнуть, что лечение камней мочеточника методом ЭУВЛ и КУЛТ является успешным у 99% больных.